Alte Logos im Web 2.0-Stil
Das Design des Web 2.0 besteht vor allem aus Verläufe. Lustig und lehrreich ist da die Flickr-Gruppe, die bekannte Logos traditionsreicher Firmen sammelt, die auf den „neusten Stand“ gebracht wurden. Spiegelungen, Verläufe und Pastellfarben dominieren.
Nachtrag: Cooler Web-2.0-Generator.
Related Posts
Wacom Cintiq 21UX 12. Juli 2006 | Dirk Metzmacher
Große Gewinne, noch größere Geschichten: Einblicke in die Welt der High-Rolle... 29. Juni 2023 | Dirk Metzmacher
-
Da sind ein paar ganz nette und witzige Teile bei.
Sicher auch gut geeignet, um sich Anregungen zu holen…Have Phun
~~~d(o.o)b~~~ -
Sorry, bin Anfänger: Gibt es irgendwo eine Tutorial, in dem gezeigt wird, wie man ein Logo plastisch gestalltet. Den „$hell“-Entwurf finde ich z. B. sehr gelungen.
-
Sehr schön. Es gab doch mal Zeiten da war ein Verlauf eine gestalterisches Todsünde, oder? :D
Marcus, schau mal hier: http://www.good-tutorials.com/search/query/glossy%20button Einfach auf ein Logo übertragen
-
wunderschön
den Artikel kann ich echt gut gebrauchen
danke -
hier mal ein Comment von einem Flickr User zum Shell Logo, welches „Marcus“ sehr gelungen findet.
„It’s sooooooo original; it’s sad.“
Finde ich nicht, es sollte nur schlicht verändert werden und ansonsten nur pastelliger und plastischer werden.
Das Dollar S würde den Shell Managern wohl nicht so gefallen. :) -
Wieder mal einen guten Link auf deiner Seite eintdeckt! Schönen Dank. Wenn ich mal ein Logo brauch (bzw. mich mal zusammenreiße mich dranzusetzen), werd ich mich vom Flickr-Team inspirieren lassen.
-
Sehr schön, danke für den Link, Andi.
-
Hey,
@Andi:
Arbeite zwar schon länger mit PS, wusste aber nie, wie man den Glossy – Look gut hinbekommt!
Also vielen Dank für den Link! Genial! -
wer hat eigendlich die version 2.0 entwickelt? und wieso gibt es keine patches -geschweigedenn bugfixes…
das nennt ihr web 2.0 ?omg alles was bunt ist…
-
@Simon: Dieses „Web 2.0“-Gelaber geht mir auch ziemlich auf den Sack. Wer hat eigentlich definiert, was am Web „2.0“ ist? Sind es nur die grellen Farben, die verspielten runden „Ecken“ oder AJAX? Das gehört erstmal von offizieller Seite (W3C) aus definiert, was sich Web 2.0 nennen darf.
-
Fesch sind sie schon, die Logos.
Aber auch langweilig, weil doch irgendwie alle gleich aussehen.
Typisch neueste Mode halt. -
@Simon und Frank,
http://de.wikipedia.org/wiki/Web_2.0 hier werdet ihr geholfen.
@Frank,
W3C ist ein Gremium und kein Amt und auch keine staatliche Organisation, daher ist der begriff offiziell in Verbindung mit W3C nicht so ganz passend.
-
Da gibt es einpaar wirklich gelunge Logos bei. Der Shell und Volkswagen sprechen mich am meisten an.
-
@Perun
dieser wiki-link bestätigt doch nur, das web2.0 schwachsinn ist. Das ist wie wenn du ein schnelles auto ein „300km/h-Auto“ nennen würdest, ohne zu wissen wie schnell es wirklich ist.
Comments